Die angekündigte Eröffnung einer CPR auch in Südtirol scheint sich diesmal zu verwirklichen. Hier wie auf nationaler Ebene scheint es, wenn man die Zeitungen und das Fernsehen beobachtet, um eine noch nie dagewesene Maßnahme der Regierung Meloni zu handeln. Die Erinnerung an die mehr als zwei Jahrzehnte währende Geschichte dieser Hafteinrichtungen in Italien scheint kaum oder gar nicht vorhanden zu sein.
Die Lager für Menschen ohne Papiere in unserem Land entstanden bekanntlich 1998 als CPTs (Temporary Residence Centres) unter der Mitte-Links-Regierung von Romano Prodi, mit dem von Livia Turco und Giorgio Napolitano unterzeichneten Gesetz – und mit der Unterstützung unter anderem der Grünen und der Rifondazione Comunista. Seitdem gab es eine Reihe von Verlängerungen und Verkürzungen der maximalen Haftzeiten, Namensänderungen (seit 2008 CIE, Zentren für Identifizierung und Ausweisung), Schließungen aufgrund von Revolten der Häftlinge und zuletzt ihre Wiedereröffnung unter dem Namen CPR durch Minister Minniti – eine weitere Mitte-Links-Regierung. Andererseits hat die Debatte über die CPR auch auf lokaler Ebene deutlich gemacht, dass die Rechte und die Linke unter dem Schleier der Rhetorik die gleiche Sprache sprechen, die blutgetränkte Sprache der technischen Lösungen.
Ebenso bekannt sollte sein, dass diejenigen, die in diesen Zentren eingesperrt sind, keine Strafe für ein begangenes Verbrechen verbüßen, sondern aufgrund ihres Status als irreguläre Einwanderer, die auf dem Territorium unerwünscht sind, dort sind (eine Verlagerung von der Bestrafung für das, was man getan hat, zur Bestrafung für das, was man ist, die sich wie viele andere Aspekte des Einwanderungsmanagementsystems auf den Rest der Gesellschaft ausweitet).
Die Bedingungen in diesen Einrichtungen sollten ebenfalls bekannt sein und haben ein solches Ausmaß an Unmenschlichkeit erreicht, dass sie sogar von Demokraten und den Mainstream-Medien angeprangert werden: beengte Räume, unerträgliche hygienische Bedingungen, fast völlige Abwesenheit von medizinischer Versorgung, Hindernisse für die Kommunikation mit der Außenwelt und den Rechtsbeistand, sichtbar verdorbenes Essen, Psychopharmaka, die in großen Mengen verteilt werden und sogar auf Tellern versteckt sind, um die Insassen zu betäuben, Interventionen mobiler Einheiten, um Proteste zu unterdrücken, Erniedrigung, Schläge und Folter. Todesfälle, Selbstmordversuche und Selbstverletzungen sind nicht zu zählen, auch nicht im Lager Gradisca, in das regelmäßig Menschen gebracht werden, die auf den Straßen von Bozen aufgegriffen werden.
Was in den Lesungen, die alle auf die «Schlechtigkeit» der rechten Regierung – oder des diensthabenden Landeshauptmanns – schieben, eher im Dunkeln bleibt, ist die Funktion des gesamten «Aufnahmesystems» und der HLW innerhalb dieses Systems, das von einer fortschreitenden Verschärfung der Rechtsvorschriften profitiert. Ein System der Kontrolle, der Disziplinierung und der Selektion, um die wenigen, die es verdienen, zu «integrieren», um die weniger Willigen einzusperren und abzuschieben, um alle auszubeuten – unter der ständigen Drohung, auf die unterste Stufe abzurutschen.
Durch die Verfolgung seiner Forderungen nach Ausbeutung und das Anpreisen von technischen und militärischen “Lösungen”, die die Probleme in einer schwindelerregenden Spirale immer weiter verschärfen, hat das Kapital inzwischen die Bedingungen für ein nachhaltiges Leben in einem großen Teil des Planeten zerstört und Millionen von Menschen entwurzelt. Angesichts dessen hat es sich mit einem Grenzverwaltungssystem ausgestattet, das es ihm erlaubt, die Ströme zu kontrollieren und gleichzeitig die Waffen, die es braucht, unter möglichst erpressbaren Bedingungen einzusetzen – ein System, dessen Grausamkeit durch die Tatsache, dass wir uns in einem Kriegszustand befinden, nur noch verschärft wird.
Aber wie von Anfang an klar war, ist die Logik von Belohnung und Abschreckung, die dem System der so genannten Aufnahme – einschließlich der «weit verbreiteten» – zugrunde liegt und von der die Verwaltungshaft nur die extremste Schande ist, übergeschwappt und hat die gesamte Gesellschaft erfasst, gestärkt durch die technischen Mittel der Digitalisierung. So gesehen war der grüne Pass nur der Appetitanreger für das sich abzeichnende Leben mit Punkten, in dem die Bewegungsfreiheit und der Zugang zu Dienstleistungen immer mehr automatisch davon abhängen werden, dass man bewiesen hat, dass man den vorgeschlagenen Verhaltensmustern entspricht. Die nächsten Schritte werden uns die nächsten Notfälle bescheren, beginnend mit dem Klimanotstand. (Nebenbei bemerkt: Sollte zumindest ein Teil der Mehrheit, die keine Einwände gegen die Existenz von Orten wie den CPRs hat, jemals ihre Meinung ändern, wird dies nicht geschehen, nicht weil wir ihnen zeigen werden, dass sie unmenschlich sind, sondern weil wir ihnen zeigen werden, dass sie eine Bedrohung für die Freiheit – und die materiellen Bedingungen – aller sind).
Wenn es also einerseits notwendig erscheint, die eigenen Vorstellungen zu diesen Aspekten zu klären, da es gelinde gesagt kurzsichtig wäre, sich auf einen Standpunkt des bloßen Antirassismus und der Verteidigung der so genannten Menschenrechte zu beschränken, so sollte andererseits die bloße Möglichkeit der Existenz eines Ortes, an dem Menschen in Erwartung ihrer Abschiebung eingesperrt werden, ausreichen, um das Blut in Wallung zu bringen und zu versuchen, seine Eröffnung zu verhindern. «Aber was bedeutet es, in einer Zeit, in der Worte jede Bedeutung und Kraft verloren zu haben scheinen, zu sagen, dass etwas inakzeptabel ist? Wie oft haben Sie etwas akzeptiert, von dem Sie behauptet haben, dass Sie es nicht akzeptieren können? Der Versuch, Grenzen zu überwinden, ist auch eine Verpflichtung, das Unannehmbare nicht zu akzeptieren»: So stand es unter anderem im Text des Aufrufs zur Parade am Brennerpass 2016 gegen den von der österreichischen Regierung angekündigten Bau einer Anti-Migranten-Mauer. Für diesen Tag verhängte das Berufungsurteil Strafen von mehr als 120 Jahren, die im Falle einer Bestätigung durch das Kassationsgericht Dutzende von GenossInnen ins Gefängnis bringen würden. Und weiter: «Wir sind wenige, das wissen wir. Wir möchten jedoch eine bestimmte Art und Weise vorschlagen, heute Internationalisten zu sein. Hunderttausende von Frauen und Männern kommen nach einer anstrengenden Reise an den Grenzen an, ohne zu wissen, wo sie durchfahren oder wo sie ankommen; sie wissen nicht, wie viele Polizisten sie antreffen werden, ob es Flüsse zu durchqueren gibt und wie viele lebend herauskommen werden. Dennoch machen sie sich auf den Weg, mit der Hartnäckigkeit der Verzweiflung, und mit dieser Hartnäckigkeit kämpfen viele, sogar mit ihren bloßen Händen. Würden wir, die wir jeden Tag essen, die wir von einem Ideal und nicht von blinder Angst oder Hungergefühlen getrieben werden, Erfolgsgarantien wollen, bevor wir den Angriff auf diese Welt und ihre Zäune wagen? Wenn wir wollen, dass die Grenze zwischen ihnen und uns fällt, müssen wir unsererseits aus dem vertrauten Land aufbrechen».
Die Geschichte der letzten Jahrzehnte zeigt einerseits, dass «CPRs mit Feuer geschlossen werden» kein Slogan ist, sondern die genaue Lehre aus den Kämpfen der Insassen, die diese Lager tatsächlich und wiederholt geschlossen haben. Eine Geschichte von Ausbrüchen und Revolten, die auch heute noch andauern und in den letzten Monaten erneut zur Schließung der CPR in Turin geführt haben, die durch die von den Insassen gelegten Flammen unbrauchbar geworden ist.
Auf der anderen Seite zeigt es, dass, wenn es etwas auf der Ebene der Mobilisierung gibt, das etwas bewirken kann, dann sicherlich nicht der politisch-mediale Druck auf die Entscheidungsträger, um sie zu “humaneren” Maßnahmen zu bewegen, sondern konkrete Gesten, die all jenen das Leben schwer machen, die in irgendeiner Weise an der Verwaltung dieser Zentren – und der Maschinerie, deren Rädchen sie sind – mitwirken, bis hin zur Überzeugung, dass sich das Spiel nicht lohnt (in diesem Zusammenhang sei an die zahlreichen Aktionen erinnert, die von öffentlichen Anprangerungsinitiativen bis hin zu Brandanschlägen reichen und die Poste Italiane in ganz Italien wegen ihrer Mitschuld an den Abschiebungen aus den damaligen CIEs durch die Fluggesellschaft Mistral air getroffen haben).
Lösen Sie sich von dem Irrglauben, die Institutionen als Gesprächspartner zu sehen, identifizieren Sie die Feinde und greifen Sie sie auf die Art und Weise an, die jedem von ihnen am sympathischsten erscheint. Das ist das Mindeste, was wir tun können, wenn wir wirklich wollen, «dass die Grenze zwischen ihnen und uns fällt».